广西11选5

                                                                广西11选5

                                                                来源:广西11选5
                                                                发稿时间:2020-07-08 23:07:49

                                                                国民党则出面督促民进党当局回应此事,称这对于台湾争取有意义参与世卫组织恐有重大影响,民进党当局不能不表态,或仅如过去所为,虚与委蛇,毫无积极规划与作为。

                                                                国内疫情依然肆虐,美国却执意退出世卫组织,背后是怎样的考量?侠客岛采访了中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊、复旦大学美国研究中心副教授王浩,一起来看。

                                                                王浩:2008年国际金融危机过后,美国总体实力和影响力均在下降。从奥巴马政府开始,美国致力于“全球战略收缩”,目前美国的战略收缩态势更为明显,“退群”也是战略收缩的一种体现。

                                                                7月8日,台媒《中时电子报》发表题为“不玩了!美国退出WHO,台湾未来应何去何从”的评论文章,指出美国此举让本想借此次抗疫敲开世界卫生大(WHA)大门的台湾显得手足无措。联合新闻网则提醒说,美国这一决定充满了政治考量,台湾不应贸然“选边站”。

                                                                声明表示,这种行为也给驻韩美军带来了深刻困扰,“且不能体现我们对于韩国人民、韩国文化、法律和法规的强烈尊重”。

                                                                孙成昊:美国民主党人士以及亲民主党的主流媒体对于这件事大加批判,态度基本和之前白宫宣布“断供”世卫组织一样,认为这种“离群索居”的做法严重削弱了美国在全球的领导地位和战略信誉,将导致欧洲等美国盟友的质疑和失望。

                                                                孙成昊:外交是内政的延伸。最主要还是因为美国国内政治发生了变化,国内政治成为本届政府在外交政策上改弦易辙的推动因素。

                                                                而且共和党历来倾向于单边主义,不愿受到其他国家、国际组织的制约。本届政府的“退群”行为,也可放在共和党的这套理念中来理解。

                                                                孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                                共和党的支持者对“美国人”的身份认同、人口结构变化和多元文化强烈焦虑,认为美国并未从全球化中获得经济实惠。而本届美国政府在经贸、全球治理和集体安全方面的“自私自利”“退群主义”“甩包袱”,都折射出其国内的民意和需求。